成都公司专利注册的详细流程

政府对小微企业的扶持力度加大后，再加上国家政策的支持，越来越多的人选择来创业打拼，据不完全统计，每年新增长公司高达上万家，在注册公司似乎成了一种潮流，更多的创业者更愿意来创立公司、完成梦想、提高自己的人生阅历。小微企业占新增公司的大多数，再加上很多老板都是第一次创业，很多知识和注册公司流程以及注册公司注意事项都不太懂，另外，商标是企业的灵魂，而注册商标是企业发展的一个护盾，可以更好的减少企业发展中会遇到的困难。成都商标注册很麻烦，所以有的老板就把这件麻烦事交给代理注册商标的公司了，那选择一家正规的商标注册的必要性是什么啊？

商标代理注册市场的质量参差不齐，老板们选择一家专业的商标注册代理机构很有必要，选择一家性价比高、有资质、服务周到的商标代理机构是很不错的。另外，如果有两家公司在商标注册服务的价格、公司资质、服务质量都相差无几的代理机构无法抉择的话，创业者们可以从公司的“经验”着手，选择一家成立时间较早、年申请注册量较多的代理机构，经验丰富的代理机构，因为这样的商标代理公司深谙行业运作规则，不仅可以较好地保障老板们的合法权益，还可以大大提高商标注册成功率呢。

由于种种原因，成都商标注册并非100%成功。很多次接触商标注册的朋友可能会认为商标注册是100%成功的。事实上，他们不是。让我们和我们的合作伙伴讨论注册失败的原因。在申请注册商标前，我们会对注册商标进行核对，看是否有相同或相似的商标。避免使用相同或相似的商标，可以在一定程度上保证商标的成功率。

但查询系统中的数据总是慢于实际的申请，基本上可以找到已经发出受理函的申请信息，但是最近没有发出受理函的商标（即申请信息没有录入商标数据库，或者可以理解，商标局已经收到但还没有理清积压的受理）是任何人都找不到的。此盲期以商标局数据录入时间为准，查询盲期约为3个月。如果在盲区，即使有人和你申请相同的商标，也找不到。这就是客观存在的原因。就技术而言，它是无法克服的。在商标查询中，询价的结果应与申请人的商标近似。在比较过程中，申请人将有一个标准和视图，代理公司的商标搜索者将有一个标准和视图，商标局的审查员也将有一套标准和视图。

由于他们的知识和经验、自身的兴趣和观点不同，这三种观点在很多情况下并不一致。因此，对于两个商标的近似，没有的标准，只有概率的判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、申请人的代理人，当然，在申请时，也要重视代理人的意见。这是商标注册的不确定性，也是难以避免的。

2001年的《商标法》规定，对于核准注册的商标，应发给成都商标注册证，并予以公告，商标专用权自商标局核准注册之日起计算。其中，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算(初审公告期满无异议或者异议不成立)。但是，在实践中，商标准予注册的决定之日与商标公告期满之日未必是同一天，这就造成一个问题：对于自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似标志的行为是否具有追溯力?

换言之，他人是否需要承担某种形式的法律责任?对于这一问题，2001年的《商标法》没有给出答案。自2014年5月1日起施行的新《商标法》第三十六条对于这一问题则明确给予否定回答，该条第二款规定：经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告三个月期满之日起计算。自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。

商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项绝对权没有为公众所知悉，客观上就无法对抗他人。正是基于公示的需要，《商标法》设置了商标公告制度。

商标公告之后，法律上推定任何人都应当知悉该商标权的存在，这是谴责侵权人的主观状态的依据。因此，商标权人虽然自初审公告三个月期满之日起即取得商标专用权，但要获得追究他人侵权责任的权利，必须等到商标准予注册的决定被公告之后。只有注册商标公告后，注册商标专用权才真正从形式上转化为一种及于一切人的绝对权、对世权。

举例来说，张三在体育用品上申请注册商标，经初步审定后公告，初步审定公告时间为2014年2月1日，公告期间无人提出异议。商标局准予核准注册并公告的时间为2014年5月1日，那么张三取得商标专用权的时间为2014年2月1日，但是，对于他人在体育用品或近似商品上使用商标或近似商标的行为，张三想要维权的话，则要推迟到2014年5月1日;对于2014年2月1日至5月1日期间的类似行为，张三的注册商标专用权原则上没有追溯力。

值得注意的是，以上关于追溯力的规定是原则性的，对出于恶意并给商标权人造成损失的情形，新《商标法》规定了原则中的例外，即在自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前这一期间因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。这体现出新《商标法》在立法上的细致与周密。那么，恶意应如何认定?笔者以实践中存在的两种情形加以说明。

第一种情形是，在某一商品或服务行业内有两家以上的企业共同、长期使用某个相同或近似的商标或字号，一段时间后，其中一家企业将该商标或字号申请注册为商标。对于这种在商标申请注册前他人已公开、持续使用的相同或近似商标，显然对商标注册人没有任何恶意。在商标核准注册之前的使用行为，自然不应受到注册商标专用权的追溯并承担相应的法律责任(商标注册后应停止使用或者继续使用但附加区别性标识)。

第二种情形是，在某一商品或服务行业内存在竞争关系的企业，在商标审定公告期间发现他人已申请注册某商标，便出于恶意竞争的目的(如抢占市场、歪曲商品联系造成反向混淆或搭乘商誉等)迅速在相关商品上大量使用相同或近似的商标，这无疑属于新《商标法》第三十六条所规定的恶意，应当承担相应的赔偿责任。

因为某些申请人不清楚有关法令，运用了法令不允许或制止注册的象征，或以不正当违法行动注册的商标，商标局能够依职权对其进行商标吊销。

1.违反了《商标法》第10条，申请人运用了法令制止运用并制止注册的象征作为成都商标注册的规则。

2.申请人用诈骗手法或其他违法不正当的手法取得商标注册。

3.商标所有人其产品伪劣不胜，以次充好，诈骗消费者的行动，由各级工商管理部门惩办，或商标局吊销其注册商标。

4.违反《商标法》第11条、12条，申请人运用了法令制止注册但不制止运用的象征作为商标注册的规则。

5.商标所有人施行并违反了商标局下列规则行动：A、自行改动注册商标的；B、自行转让注册商标的；C、接连3年未运用该商标；D、自行改动注册商标的注册名义、地址或许其他注册事项的。