武侯区企业商标变更代理机构的可靠性

说到专利，其实我们日常接触到的最多就是外观专利产品，家居用品、生活日用品以及交通工具等都具备不一样的外观设计。外观设计就是对产品的形状、图案或其相搭结合的元素所能赋予工业产品富有美感的设计，由于工业产品几乎涉及我们生活的每一个小细节，所以外观专利申请的数量就相对发明专利和实用新型专利多。既然需求量那么大，那就为大家好好陈述一下2019外观专利申请新流程。

第一、外观专利申请流程前期准备

1、填好申请外观设计专利的信息表，

2、办理好提交外观设计专利申请前的所有手续，并且准备和整理好资料，为递交申请做好准备。

第二、外观专利申请步骤

1、受理发明人或者专利代理人把外观专利申请书、外观图片附图等相关资料准备之后提交国家专利局。

2、初审一般情况下，你提交了申请后，大概1-2天，专利局就会下发专利受理通知书专利局会将受理通知书邮寄到你本人手上。受理通知书后上的编号就是未来专利申请通过的专利号。

申请人认真核对一下受理通知书上的信息是否正确，如果正确，那就可以缴申请费上去。同时，拿到受理书确认无误后就意味着你的产品就可以销售了，尽量不能将产品先上市，否则后期不通过，风险就很高。

3、审查阶段专利局会对申请资料进行初步审查，会审查你申请的外观专利的新颖性，如果发现有问题，会以文件问答形式及时通知申请人。这个阶段一般有两个月的缓冲期，申请人要竭尽全力。

4、授权外观专利初步审查没发现问题后，专利局会下发授权通知书。这时候申请人需要交一定额度的授权费。

5、发证缴费后，专利局便会安排排版印刷，制证出证和并且将证书邮寄到申请人手上，到这一步申请的外观技术专利就正式享有专利权啦，可以在产品上标注专利产品标记。

以上就是2019外观专利申请的新流程，如果不是第一次申请专利的老板们肯定知道其实这几年的专利申请流程并没有变化，唯一变化的是申请外观专利的人越来越多，因为科技产品的竞争归根结底就是创新的竞争，每一次的产品设计创新变革都应该申请外观专利，才能切切实实保证你为设计所投入的心思成果始终握在你手里。

很多专利申请人由于各种原因被告知自己的专利技术存在缺陷，或者是审查员认为专利无法实施被驳回，下面专利申请小编就带大家看一看专利被驳回应该正确的处理方法

专利局认为申请仍不符合专利法及其实施细则规定的，应当作出驳回申请的决定，书面通知申请人。那么如果专利申请被驳回了怎么办呢？专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以在收到通知之日起3个月内向专利局复审委员会请求复审。

专利复审决定可能有两种不同的结论：

1、维持原驳回决定，驳回专利复审请求。

2、确认专利复审请求理由成立，或者确认经申请人修改后，申请文件已克服了原驳回决定指出的缺陷，决定撤消原驳回决定，申请退回原审查部门重新审查。

专利复审决定应当书面通知专利申请人，发明专利申请的申请人对复审决定不服的，可以自收到决定之日起3个月内向北京市中级人民法院起诉。在专利审查程序中，专利申请人应审查员要求陈述意见或进行修改或补正以后，专利局认为申请仍不符合专利法及其实施细则规定的，将作出专利驳回申请的决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向国家知识产权局专利复审委员会请求复审。请求专利复审应当提交专利复审请求书，说明专利复审的理由。

为了支持专利复审理由或者消除专利申请文件中的缺陷，专利申请人在请求专利复审时，可以附具有关证明文件或资料，也可以对申请文件进行修改，修改应当仅限于消除驳回决定指出的缺陷。专利复审请求应当由全体申请人共同提出，还应当缴纳复审费。申请人对复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

一般来讲，因代理人撰写专利申请文件的层次性，发明专利被驳回的可能性不大，除非对官方的专利审查意见进行消极回应，或者专利内容确实丧失可专利性(例如完全相同的专利申请在先);由于实用新型专利和外观设计专利不经实质审查程序，因此，除非对官方的专利审查意见消极回应，一般专利不会被驳回；但是，一旦专利被驳回时，就需分析专利被驳回的原因，如确实有可专利性的地方，就应修改自己的申请文件，克服其中存在的缺陷，并向专利复审委员会提请复审。

不同国家，对外观专利的规定不尽相同。大体上而言，需要满足两大条件：一、属于外观专利的保护客体;二、符合审查授权条件。

以中美两国外观专利的授权条件为例：

1、中国外观专利：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

2、美国外观专利：根据美国专利法规定，为获得专利保护，外观设计必须符合大多数适用于发明专利的标准。外观设计获得专利必须满足的要件有：新颖性、首创性和非显而易见性、装饰性以及不是由产品的功能得来等规定。

我们需要深入地思考和回答下面三个问题：

1、产品设计开发完成时就是最早申请时机吗？

2、最早申请时机就是最佳申请时机吗？

3、最迟的申请时机是在哪个阶段？

问题1产品设计开发完成时就是最早申请时机吗？

我们需要了解的是，产品设计开发需要一个过程，这个过程根据产品的不同通常会持续几个月甚至几年，几个月对“对专利申请来说，已经是一段很长的时间，完全可以决定专利的归属。实际上，很多实力相近的企业在开发同类的产品时，研发进度的时间差通常也就一两个月。也就是说，如果研发进度快的A公司在产品设计开发完成时再提出申请，那么研发进度稍慢的B公司如果在产品设计开发过程中合适的时机就提出申请，是有可能先于A公司获得专利权的。

上述合适的时机就是产品的初步设计完成时，也就是申请专利的最早时机。在企业做研发的工程师都知道，实际设计过程中，产品在完成初步设计后必然会进行多次改良和完善，但是对于一些产品而言，初步设计后，主体结构和功能基本确定，改良和完善的都是一些零部件，这种情况完全可以在初步设计完成后就申请专利。至于后续一些零部件的改进，如果改进程度大，完全可以再申请一些专利，如果改进程度小，那么在先申请的专利完全可以通过一些撰写技巧使这些改进落在保护范围内。

需要强调的是，在一些特殊的情况下，申请专利的时机还可以提前，比如基本方案在研发人员的脑中成型时。这种情况适合那种要设计开发的方案本身比较简单，产品的专利性主要体现在发现问题的过程和解决问题的构思上的。

问题2最早申请时机就是最佳申请时机吗？

答案显然是否定的。在对第一个问题的论述中已经提及，产品设计开发过程中初步设计完成后，必然会经过多次的改良和完善，如果初步设计的产品方案的主体结构和功能并不确定，后期可能会进行深度修改，此时用初步设计申请专利就会产生一系列的问题，比如申请的专利保护的产品与最终生产销售的产品不匹配，这样不但会增加企业成本，浪费企业资源，同时由于在先申请公开了一部分技术特征，很可能会影响在后申请的产品的新创性。因此，在这种初步设计的产品方案缺陷明显，前景不明的情况下，等到产品的设计方案定型后再申请专利比较合适。

当然，将这种初步设计的产品方案直接申请专利也有一些作用，这些申请被公开后即使最终不能授权，但也可能成为影响竞争对手申请专利性的现有技术，让竞争对手也不能获得专利权，另外还可以误导竞争对手，这确实是专利申请的一种策略，不过制定这种伤敌一千，自损八百的策略需要慎之又慎，一不小心就可能适得其反，既浪费大量人力物力财力，又没有起到误导的效果。

问题3最迟的申请时机是在哪个阶段？

一般来讲，最迟应该在产品销售前提交专利申请。特别是对于那些容易通过逆向工程分析得出的产品，一旦上市销售，就会成为现有技术，很可能会使后续申请的专利失去专利性。当然也有例外，比如很多医药类产品，即使上市销售，公众也很难通过逆向过程获知其配方和制程，这种情况就可以在销售后合适的时机申请专利。因为这种情况下如果过早申请专利，即使申请文件没有公开一些关键的最优的参数，也会为竞争对手指明大概的研发方向，帮助竞争对手加快研发进度，最终可能被竞争对手反制。至于销售后具体的申请的时机，最好是在竞争对手即将取得突破时，当然这需要对相关产业和技术的发展情势有全面的精确的把控，因此这种延期申请的策略是存在一定风险的。